| LOUVECIENNES | BOUGIVAL | |||
| M.Valls | 78 | 37,1% | 104 | 38,4% |
| S. Pinel | 4 | 1,9% | 5 | 1,8% |
| V.Peillon | 24 | 11,4% | 19 | 7,0% |
| F de Rugy | 13 | 6,19% | 13 | 4,8% |
| A. Montebourg | 24 | 11,4% | 42 | 15,5% |
| B. Hamon | 64 | 30,47% | 87 | 32,1% |
| JL. Benhammias | 2 | 0,95% | 1 | 0,4% |
| Blancs | 1 | 0,47% | 0 | 0 |
| 210 | 100% | 271 | 100% | |
La séance du conseil municipal du mercredi 14 décembre 2016 était principalement consacrée au Plan Local d’Urbanisme qui fait actuellement l’objet d’une procédure de révision et dont il fallait arrêter le projet. Vous trouverez ci dessous l’intervention de Pascal Leprêtre, conseiller municipal de la liste PLUS.
Pour information ce projet a été adopté par 23 voix pour (majorité municipale LR) et 5 abstentions (4 Union pour Louveciennes + 1 PLUS)
Monsieur le Maire, chers collègues,
Vous présentez ce soir au Conseil Municipal le projet de révision du PLU, dans sa version arrêtée après la phase de « concertation du public ».
Je ferai en préalable une remarque sur la « concertation du public » qui fait l’objet d’un document circonstancié très complet mais dont on peut conclure que les Louveciennois ne se sont pas montré très concernés par le sujet, puisque vous avez reçu 5 messages sur l’adresse électronique dédiée à la concertation, aucune observation sur le registre de l’exposition, aucune question ou remarque aux élus concernés et 86 consultations uniques sur le site internet, réparties sur quatre sujets, ce qui est bien peu. Si votre communication a respecté les exigences légales elle a pour le moins manqué d’efficacité pour intéresser les Louveciennois à deux sujets d’importance pour notre commune, le devenir du site de Villevert et les projets d’urbanisme pour respecter l’exigence de la loi SRU en matière de logements sociaux.
Le conseil municipal n’a pas non plus été très informé sur l’état d’avancement de la révision du PLU. En dehors de la délibération du 15 octobre 2015 sur le lancement de la révision du PLU aucune information n’a été faite en conseil municipal sur l’avancement du projet.
Il s’agit donc d’un projet qui au final n’a été que peu concerté, et sur lequel je ferai principalement des commentaires sur le logement et le transport, l’aménagement du site de Villevert étant essentiellement une opération privée qui s’impose au PLU plus que l’inverse.
1) Sur le logement
Je constate que le projet présenté ce soir répond quasi mathématiquement aux exigences de la loi SRU, ce dont je me félicite. Je rappelle toutefois que c’était aussi le cas lors de la présentation du projet de PLU en juillet 2011 mais la mise en œuvre n’a pas vraiment suivi. J’ai ici-même à plusieurs reprises regretté qu’aucun programme global d’urbanisation de notre commune ne soit présenté pour respecter l’exigence de 25% de logements locatifs aidés à l’échéance 2025. Le PLU révisé mentionne une douzaine d’opérations immobilières en cours et futures dont le nombre cumulé de logements permet d’atteindre quasiment les 25% exigés par la loi SRU, sans toutefois préciser si tous ces programmes seront réalisés ou financés avant 2025.
Je note que de nombreux projets sont prévus avec plus de 50% de logements locatifs aidés, et je rappelle également que j’ai à plusieurs reprises – sans succès – proposé d’augmenter la proportion de logements locatifs aidés dans le projet des Plains Champs, ce qui aurait permis d’économiser la construction de quelques dizaines de logements dans notre commune.
Ce programme d’urbanisation inclut la construction de 350 logements sur la zone de Villevert, dont 210 logements locatifs aidés, parmi lesquels la moitié sont inclus dans des résidences dédiées pour personnes âgées ou étudiants. J’estime que le site de Villevert ne convient pas pour des logements étudiants, puisqu’ils ne disposeront pas de transports en commun adéquats pour rejoindre leur université, école ou institut, et je souhaiterais que cette mention soit supprimée du PLU. Je n’ai jamais été favorable à la construction de logements à Villevert, car ce site est éloigné des services publics de la commune, ce qui entraînera vraisemblablement une augmentation du trafic automobile dans le centre ville, notamment aux heures de rentrée et de sortie des écoles. Je regrette cette proposition qui ne me paraît pas réaliste au regard des infrastructures de notre commune. À ce sujet, je souhaiterais savoir si cette décision a été prise par la commune de Louveciennes en toute indépendance ?
Au-delà de ce point négatif, le PLU est un engagement de la commune et il importe maintenant que les majorités municipales actuelle et futures respectent cet engagement.
2) Sur le transport
J’ai noté dans le PADD arrêté la prise en compte de certaines de mes remarques faites lors de mon intervention sur la révision du PADD, le 18 février dernier, notamment l’aménagement d’une desserte scolaire que j’estime indispensable depuis le Bas-Prunay et les Plains Champs, et ultérieurement depuis le site de Villevert. Toutefois, concernant la ligne 6 j’avais souhaité que soit mentionné explicitement la desserte du Bas Prunay et la connexion avec la ligne 259 quai de Conti. J’avais souhaité également que soit mentionnée une connexion avec la ligne 17, desservant la gare RER A de Chatou-Croissy, qui pourrait être réalisée par un prolongement de la ligne 6 à partir de la gare de Louveciennes.
Conclusion
Voilà mes principaux commentaires sur le projet de PLU. Je n’avais pas en 2013 voté le PLU en raison du refus de mes propositions sur le logement et le zonage – pour mémoire il s’agissait de la création d’une zone d’intérêt collectif dans le secteur des Plains Champs. Aujourd’hui je ne voterai pas non plus cette révision du PLU du fait de mes réserves exprimées sur la zone de Villevert et sur la question des transports, mais je m’abstiendrai pour tenir compte de votre plan global d’urbanisation en vue de respecter la loi SRU, sur lequel je veillerai attentivement à son application.
Lire l’article du Canard enchaîné du 19 octobre 2016 « Le Calais bis de Jean-Pierre Pernaut » : cliquez ici
Lire le compte-rendu du conseil municipal de Louveciennes du 18 octobre 2016 : cliquez ici
Lire l’article de l’humanité du 14 octobre 2016 : http://www.humanite.fr/pour-laccueil-des-refugies-lapres-calais-618180
Lire l’article du Parisien du 19 octobre 2016 « La question des migrants au centre du conseil » : http://www.leparisien.fr/louveciennes-78430/louveciennes-la-question-des-migrants-au-centre-du-conseil-19-10-2016-6228468.php#xtor=AD-1481423553
Lire l’article du Parisien du 16 octobre 2016 « Accueil des migrants à Louveciennes, les élus de gauche dénoncent l’égoïsme de la majorité » http://www.leparisien.fr/louveciennes-78430/accueil-des-migrants-a-louveciennes-les-elus-de-gauche-denoncent-l-egoisme-de-la-majorite-16-10-2016-6215301.php
Lire le communiqué du préfet des Yvelines suite à la réunion de concertation du 14 octobre 2016 : http://www.yvelines.gouv.fr/Actualites/Point-du-14-octobre-2016-de-M.-le-Prefet-sur-l-accueil-des-migrants-dans-les-Yvelines
Lire « Une rencontre entre citoyens de bonne volonté » – Article de Bougival ensemble du 3 octobre 2016 : http://bougivalensemble.over-blog.com/2016/10/une-rencontre-entre-citoyens-de-bonne-volonte.html
Visionner « A Louveciennes, des manifestants chauffés à blanc contre l’accueil des migrants « – Vidéo du Parisien du 2 octobre 2016 : http://www.leparisien.fr/louveciennes-78430/louveciennes-la-foule-chauffee-a-blanc-a-la-manif-contre-l-accueil-des-migrants-02-10-2016-6169401.php#xtor=AD-1481423553
Lire la réaction du Parti socialiste des Yvelines – 3 octobre 2016 : http://www.78actu.fr/accueil-des-migrants-la-reaction-du-parti-socialiste-des-yvelines_41527/
Visionner le reportage « Louveciennes se divise autour de la question des migrants » – France 3 Paris Ile-de-France – 2 octobre 2016 : http://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/yvelines/louveciennes-se-divise-autour-de-la-question-des-migrants-1099721.html
Lire « Louveciennes : 3 000 manifestants anti-migrants » – article de 78 actu du 2 octobre 2016 : http://www.78actu.fr/3-000-manifestants-anti-migrants_41491/
Visionner le reportage « Comme à Calais : mobilisation à Louveciennes contre l’installation d’un camp de migrants » – reportage LCI du 3 octobre 2016 : http://www.lci.fr/societe/comme-a-calais-des-habitants-de-louveciennes-mobilises-contre-l-installation-d-un-camp-de-migrants-2005780.html
Lire la réaction du MJS » Les Yvelines sont une terre d’accueil » – Article du 3 octobre 2016 : http://www.78actu.fr/migrants-les-yvelines-sont-une-terre-d-accueil-ps_41557/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=migrants-les-yvelines-sont-une-terre-d-accueil-ps&utm_medium=twitter&utm_term=Yvelines&utm_content=%23Yvelines&utm_source=twitterfeed
Lire le communiqué du préfet des Yvelines en date du 29 septembre 2016 : http://www.yvelines.gouv.fr/Actualites/Jeudi-29-septembre-le-Prefet-fait-un-point-sur-l-accueil-des-migrants-dans-les-Yvelines
Lire l’article du Parisien en date du 29 septembre 2016: http://www.leparisien.fr/louveciennes-78430/les-opposants-a-l-accueil-des-migrants-a-nouveau-dans-la-rue-30-09-2016-6164981.php
Lire la position de Pour Louveciennes Unie et Solidaire – article en date du 27 septembre 2016 : http://www.louveciennesplus.fr/la-question-de-laccueil-de-refugies-sur-le-site-de-villevert/
Lire la proposition de la liste Pour Louveciennes Unie et Solidaire pour l’accueil de réfugiés faite lors du conseil municipal du 24 septembre 2015 : http://www.louveciennesplus.fr/conseil-municipal-du-24-septembre-2015-aide-aux-refugies-intervention-de-la-liste-plus/
Lire l’article des élus de Bougival Ensemble : http://bougivalensemble.over-blog.com/2016/09/en-savoir-plus-sur-l-accueil-des-refugies-dans-les-yvelines.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
Aller sur la page Facebook de Louveciennes Migrants Réfugiés : https://www.facebook.com/Louveciennes-Migrants-Réfugiés-512547748945764/?fref=t
Signer la pétition pour dire oui à l’accueil des réfugiés à Louveciennes : https://www.change.org/p/elus-l-accueil-chaleureux-des-migrants-à-louveciennes-c-est-un-combat-pour-la-paix?recruiter=76767169&utm_campaign=signature_receipt_fb_dialog&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
Lire la lettre d’un Louveciennois, Denis Allard: https://indd.adobe.com/view/99f8fdb7-dbec-4055-ae8a-2cfde9a21753
Participer à la Rencontre entre citoyens de bonne volonté : https://indd.adobe.com/view/2557d845-dabe-44c3-ac65-302562025a4d
Visionner la réunion publique organisée par le maire le 29 septembre 2016 : https://www.youtube.com/watch?v=hvCdHgPgGCQ
Visionner le reportage sur la manifestation anti-migrants du 24 septembre 2016 à Versailles – Line Press : https://www.youtube.com/watch?v=ffCgAfYvuT4
La séance du conseil municipal de ce mercredi 18 octobre a été l’occasion de faire le point sur le dossier de l’accueil des réfugiés dans notre commune.
Pascal Leprêtre, conseiller municipal (liste PLUS) avait transmis au maire la question orale suivante :
« Monsieur le Maire,
Suite à votre opposition à la création de centres d’accueil et d’orientation pour des demandeurs d’asile de la région parisienne sur le site de Villevert et dans des locaux libres de l’INRIA, le Préfet a demandé le 23 septembre aux maires qu’il a reçus de lui faire d’ici la fin du mois d’octobre des propositions alternatives pour créer des centres d’accueil et d’orientation sur d’autres emplacements.
Les Louveciennois ont surtout compris de votre communication que vous étiez opposé à la création d’un « camp de migrants » et entendu vos appels à venir manifester. Les Louveciennois n’ont par contre jusqu’à présent pas été informés le moins du monde de votre volonté personnelle de trouver des solutions alternatives, ni du travail de concertation que vous avez réalisé avec d’autres maires des Yvelines.
Or le Préfet des Yvelines, a présidé vendredi dernier un groupe de travail et d’échange avec les élus concernés sur la méthode à mettre en œuvre collectivement pour examiner les projets de création de sites destinés à héberger les migrants.
Il a été proposé d’examiner la création de 5 à 6 sites d’une capacité de 50 à 60 personnes pour chaque lieu, sur l’ensemble du département et il a été rappelé que la création de 300 à 350 places supplémentaires devait être effective dès le début du mois de novembre prochain.
Pouvez-vous informer le conseil municipal de l’état d’avancement de la recherche de ces solutions alternatives et de l’identification des sites potentiellement proposés au Préfet ?
Par ailleurs, dans la mesure où c’est le département des Yvelines qui doit accueillir environ 400 demandeurs d’asile supplémentaires, pouvez-vous nous indiquer la zone géographique de concertation ? La Communauté d’agglomération St Germain Boucle de Seine ? La Communauté d’agglomération Versailles Grand Parc ? Le canton du Chesnay ? D’autres communes des Yvelines ? »
Ce fut l’occasion pour le maire LR de Louveciennes de faire un point sur la situation.
Le Maire rappelle que la 1ère réunion de concertation s’est déroulée vendredi 14 octobre à la préfecture. Le Préfet a rappelé qu’une décision devait être prise d’ici la fin du mois d’octobre pour 300 à 350 personnes dans des unités de 50 à 60 personnes, alors que les élus proposent une répartition équitable dans les communes, solution qui n’a pas la préférence du Préfet en raison des difficultés de gestion qui en résulteraient.
Le Préfet a indiqué que les bâtiments publics et les bâtiments existants pouvant héberger immédiatement des réfugiés sont un choix prioritaire dans la recherche de solutions de logements, et que l’utilisation d’un terrain non construit comme celui du site de Villevert fait partie des solutions de dernier choix.
S’agissant de la composition de la commission de concertation, le Maire précise qu’il y a des élus des communautés d’agglomération Versailles Grand Parc et Saint-Germain Boucle de Seine et des maires des quelques communes des Yvelines qui ont été évoquées pour accueillir un centre d’accueil de réfugiés, comme Louveciennes ou Toussus-le-Noble, ainsi que Pierre Lequiller, député LR de la 4ème circonscription des Yvelines.
Concernant les pistes concrètes évoquées pour l’accueil des réfugiés, le Maire indique que l’État doit en priorité faire un inventaire parmi son patrimoine et que les communautés d’agglomération (Saint-Germain Boucle de Seine et Versailles Grand Parc) font également un travail de recherche de sites.
Enfin, le Maire a reconnu que la réunion publique du 29 septembre et la manifestation du 2 octobre ont connu quelques débordements non souhaités, mais qu’il n’était pas démocratiquement possible d’interdire l’accès aux personnes responsables de ces débordements.
Le Maire demande aujourd’hui l’unité de tous les Louveciennois sur cette affaire. Il indique qu’il n’y a pas « les bons Louveciennois favorables à l’accueil des réfugiés et les mauvais Louveciennois qui ne veulent pas de réfugiés ». A noter le changement de ton du Maire qui a indiqué qu’il « n’était pas contre l’accueil de demandeurs d’asile » et a appellé tous les Louveciennois souhaitant s’investir dans l’aide aux demandeurs d’asile à se rapprocher du CCAS.
Lire également l’article du Parisien en date du 19 octobre 2016 « La question des migrants au centre du conseil » : http://www.leparisien.fr/louveciennes-78430/louveciennes-la-question-des-migrants-au-centre-du-conseil-19-10-2016-6228468.php#xtor=AD-1481423553
Cela fait 15 jours maintenant que la municipalité est mobilisée à 100% pour s’opposer à l’installation d’un « camp de migrants » à Louveciennes, jouant sur les peurs, distribuant des tracts, organisant des réunions publiques et appelant à manifester.
Qu’en est il en réalité ? Cette hystérie municipale est né d’un article de l’hebdomadaire Valeurs actuelles révélant un « plan secret » du préfet des Yvelines d’installer un camp de migrants sur la plaine de Villevert à Louveciennes.
Depuis le Préfet a apporté des précisions aux maires : le « vaste camp » serait en réalité un centre d’accueil pour 100 à 200 personnes et indique, dans un communiqué en date du 29 septembre (voir ci dessous), que le site de Louveciennes n’est à ce stade qu’une hypothèse de travail.
Par ailleurs rappelons que le Préfet a invité les maires concernés à proposer des solutions alternatives d’ici la fin du mois d’octobre.
Malgré ces précisions et ces informations préfectorales, le maire continue à agiter notre ville, faisant voter par le conseil municipal une motion contre l’implantation d’un centre d’accueil de migrants ne mentionnant pas la proposition constructive du Préfet, organisant une réunion publique dont l’utilité n’était que de dramatiser la situation, demandant aux Louveciennois de signer une pétition, et appelant enfin à une grande manifestation à laquelle le Front national et Versailles famille avenir ont déjà indiqué se rallier…
La solidarité pour Monsieur Viard c’est oui mais ailleurs : n’oublions pas que Louveciennes ne respecte pas son quota légal de logements aidés, n’applique pas la loi Besson sur l’accueil des gens du voyage, ne respecte pas la loi sur l’accessibilité des personnes handicapées et ne veut nullement participer à l’effort national de solidarité pour accueillir des réfugiés. Rappelons que nous avions en septembre 2015 proposé au conseil municipal de voter l’accueil d’une ou deux familles à Louveciennes: refus catégorique ! (voir ci-dessous)
Triste situation que celle de notre ville qui vit depuis 15 jours dans un climat particulièrement délétère.
Heureusement des initiatives positives, des positions généreuses et des marques de solidarité envers les populations de réfugiés se manifestent. Nous les soutenons et appelons à ne pas manifester dimanche prochain contre l’accueil des réfugiés. A noter qu’un citoyen Louveciennois, Denis Allard propose de participer à une Rencontre entre citoyens de bonne volonté organisée dimanche 2 octobre à 15h00 au Parc des Trois Grilles (voir infos ci-dessous
Sur ce sujet d’ampleur nationale qui perdure depuis de nombreuses années il faut faire preuve de beaucoup de prudence et dépassionner le débat. Nous déplorons l’emballement de la majorité municipale et de la droite en général sur ce sujet et l’hystérie collective qui s’est manifestée depuis quelques jours, en réaction à un article de presse mis en ligne par l’hebdomadaire Valeurs Actuelles, article particulièrement vague et dont on pouvait douter de la crédibilité.
Le préfet des Yvelines a d’ailleurs rapidement confirmé qu’il n’était pas question d’installer un vaste camp de réfugiés comme il a été lu ici et là, mais que le site de Villevert faisait partie d’une liste de sites potentiels pour accueillir cent à deux cents personnes réfugiées.
Le préfet a également précisé aux maires de notre canton qu’il recherchait 400 places dans le département des Yvelines et qu’il était ouvert à des propositions alternatives des maires d’ici la fin du mois d’octobre. Il semblerait toutefois que les clarifications et demandes du préfet n’ont pas changé la position initiale du maire de Louveciennes, ni celle des autres maires du canton, qui communiquent principalement sur le refus d’un « camp de migrants » sans évoquer les solutions alternatives qui éviteraient l’installation d’une structure d’accueil de réfugiés à Villevert. Cette proposition du préfet de rechercher des solutions alternatives ne figure d’ailleurs pas dans le texte de la motion qui a été votée par le conseil municipal le 26 septembre. Or, le rôle premier d’un maire face à une situation telle que celle-ci est davantage de chercher des solutions aux problèmes qui se posent à notre société que de manifester et lancer des pétitions.
Les efforts de solidarité, que ce soit en matière de constructions de logements aidés ou aujourd’hui d’accueil de réfugiés, ne doivent pas être portés toujours par les mêmes communes, et la réflexion sur l’accueil de réfugiés doit dépasser le cadre de Louveciennes et du canton, et être menée au niveau départemental, éventuellement régional, dans le respect des directives nationales. Il y a 1,4 million d’habitants dans notre département pour 262 communes, dont 70 de plus de 5000 habitants. Est-il impossible aux maires yvelinois de répartir 400 personnes sur le territoire du département ? Au prorata de sa population Louveciennes devrait accueillir 2 personnes. C’est dans cet esprit que nous avions fait lors du conseil municipal du 24 septembre 2015 une proposition tout a fait raisonnable d’accueil de quelques réfugiés dans notre commune, une famille par exemple (lire notre article de septembre 2015). Le maire avait alors expliqué qu’une telle mesure n’était pas envisageable, invoquant différentes arguties. Or, si chaque commune francilienne avait fait un petit effort au lieu de penser égoïstement, l’État ne serait pas contraint de chercher aujourd’hui des terrains pour accueillir des centaines de réfugiés.
Rappelons aussi que l’aménagement du site de Villevert n’a jamais été la priorité des municipalités qui se sont succédé… sauf bien sûr pendant les campagnes électorales. La situation du terrain de Villevert est en partie due à l’incurie municipale depuis 15 ans. Comment expliquer qu’un terrain de 24ha à 10 km de la porte d’Auteuil puisse être à l’abandon depuis 15 ans ? Aujourd’hui face à cette situation il n’est pas surprenant que l’État envisage d’utiliser ces terrains à l’abandon pour répondre à des besoins d’intérêt général.
La municipalité est par conséquent doublement responsable du projet préfectoral qu’elle critique, responsable car elle n’a pas suffisamment avancé sur le dossier Villevert malgré ses promesses électorales, et responsable car comme dans beaucoup d’autres communes elle n’a pas fait preuve d’un minimum de solidarité dans la crise des réfugiés.
Le conseil municipal réuni le jeudi 24 mars 2016 était amené à débattre des orientations budgétaires 2016 et à les approuver. Si le débat a bien eu lieu, le maire n’a pas jugé utile d’approuver le rapport d’orientation budgétaire comme exigé désormais…
Voici l’intervention de la liste PLUS prononcée lors de cette séance.
Lire la suite
Journaux télévisés de TF1,France 2, Canal +, reportages radio, articles dans la presse écrite, le Château Louis XIV défraye la chronique depuis quelques jours.
Ce château construit sur l’emplacement de l’ancien Château du Camp et achevé en 2011 a été vendu en septembre dernier à un particulier du Moyen Orient pour une somme record de 275 millions d’Euros, devenant ainsi la demeure privée la plus chère jamais vendue au monde.
Cette propriété somptueuse que les élus municipaux, parmi lesquels les élus de la liste PLUS, ont eu l’occasion de visiter à plusieurs reprises durant sa construction, est inspirée du Château de Vaux-le-Vicomte, dispose d’une superficie habitable de 5000 m2 avec de nombreux équipements modernes et d’un parc de 23 hectares.
Quel impact cette vente record peut-elle avoir sur les finances de notre ville ? Lire la suite
Le conseil municipal du 14 décembre 2015 a été l’occasion pour Pascal Leprêtre, conseiller municipal de la liste PLUS, de poser plusieurs questions au maire sur les sujets suivants :
A l’occasion du vote d’une délibération sur la pépinière d’entreprises Arnold de Ville, il a été demandé au maire quel serait le devenir de cette pépinière dans le cadre de la future communauté d’agglomération Saint-Germain Boucles de Seine qui disposera d’une compétence en matière de développement économique. La pépinière aujourd’hui gérée sous forme associative sera-t-elle transférée à la future communauté ?
Lire la suite